{"id":134,"date":"2008-04-14T06:29:10","date_gmt":"2008-04-14T10:29:10","guid":{"rendered":"http:\/\/guyboulet.net\/wp\/?p=134"},"modified":"2008-04-14T06:29:10","modified_gmt":"2008-04-14T10:29:10","slug":"entreprise-et-web-20-une-question-de-contexte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/guyboulet.net\/wp\/?p=134","title":{"rendered":"Entreprise et Web 2.0: une question de contexte"},"content":{"rendered":"<p>Jane Hart du <strong><a href=\"http:\/\/c4lpt.co.uk\/index.html\" target=\"_blank\">Centre for Learning and Performance Technologies<\/a><\/strong>   a r&eacute;cemment post&eacute; sa <strong><a href=\"http:\/\/janeknight.typepad.com\/pick\/2008\/04\/top-100-tools-f.html\" target=\"_blank\">Liste des 100 outils d&rsquo;apprentissage version printemps 2008<\/a><\/strong>, bas&eacute;e sur les soumissions de 155 professionnels du e-learning.<\/p>\n<p><span class=\"main\">Dans son analyse des 100 outils les plus populaires, elle nous offre une liste comparative des 10 outils les plus utilis&eacute;s dans les domaines corporatifs et acad&eacute;miques. Voici le tableau comparatif&nbsp;:<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<table border=\"5\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" width=\"350\" align=\"center\" style=\"border: 0.5px solid #000000\">\n<tbody>\n<tr>\n<td align=\"center\" style=\"border: 1px solid #000000; height: 25px; width: 50%\">&nbsp;<span class=\"main\"><strong>En milieu de   travail<\/strong><\/span><\/td>\n<td align=\"center\" style=\"border: 1px solid #000000; width: 50%\">&nbsp;<span class=\"main\"><strong>En milieu   acad&eacute;mique<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"border: 1px solid #000000\">&nbsp;<\/p>\n<ol>\n<li class=\"MsoNormal\"><span class=\"main\">PowerPoint<\/span><\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><span class=\"main\">Audacity<\/span><\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><span class=\"main\">Articulate<\/span><\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><span class=\"main\">Moodle<\/span><\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><span class=\"main\">Snagit<\/span><\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><span class=\"main\">Captivate<\/span><\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><span class=\"main\">Slideshare<\/span><\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><span class=\"main\">Word<\/span><\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><span class=\"main\">Flash<\/span><\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><span class=\"main\">Camtasia<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<\/td>\n<td style=\"border: 1px solid #000000\">&nbsp;<\/p>\n<ol>\n<li class=\"MsoNormal\"><span class=\"main\">YouTube<\/span><\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><span class=\"main\">flickr<\/span><\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><span class=\"main\">PowerPoint<\/span><\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><span class=\"main\">Wikispaces<\/span><\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><span class=\"main\">Slideshare<\/span><\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><span class=\"main\">Voicethread<\/span><\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><span class=\"main\">Audacity<\/span><\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><span class=\"main\">Moodle<\/span><\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><span class=\"main\">Ning<\/span><\/li>\n<li class=\"MsoNormal\"><span class=\"main\">Jing.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p align=\"center\">&nbsp;<\/p>\n<p><span class=\"main\">Il devient donc &eacute;vident, &agrave; la lecture de ces deux listes, que la formation 2.0 est d&rsquo;avantage utilis&eacute;e en milieu acad&eacute;mique alors qu&rsquo;en entreprise on privil&eacute;gie le bon vieux 1.0. Ainsi, la formation en entreprise serait con&ccedil;ue sur le mod&egrave;le &laquo;&nbsp;push&nbsp;&raquo;, serait plus structur&eacute;e, laissant moins de latitude &agrave; l&rsquo;apprenant, et offrirait peu d&rsquo;interactivit&eacute;. &Agrave; l&rsquo;oppos&eacute;, la formation acad&eacute;mique semble donner une plus grande importance aux &eacute;changes entre les apprenants. <span>&nbsp;<\/span><\/span><\/p>\n<p><span class=\"main\">J&rsquo;observe effectivement une tendance semblable dans mon milieu de travail. Mes t&acirc;ches &eacute;tant de d&eacute;velopper de la formation pour les employ&eacute;s d&rsquo;une universit&eacute;, je suis bien plac&eacute; pour observer les deux mondes. En effet, du c&ocirc;t&eacute; acad&eacute;mique on favorise les outils 2.0 comme support &agrave; l&rsquo;enseignement dispens&eacute; tant en classe qu&rsquo;en ligne. De l&rsquo;autre c&ocirc;t&eacute;, quand vient le moment de former les employ&eacute;s, nous utilisons la bonne vielle m&eacute;thode <em>pr&eacute;sentation-d&eacute;monstration-exercice<\/em> tant en classe qu&rsquo;en ligne.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"main\">Quand on y pense, ceci est tout &agrave; fait logique. L&rsquo;objectif du milieu acad&eacute;mique, en particulier au niveau universitaire, est d&rsquo;amener les &eacute;tudiants &agrave; d&eacute;velopper leur pens&eacute;e critique de fa&ccedil;on &agrave; faire &eacute;voluer leurs connaissances ainsi que la science. Pour ce faire, il est essentiel que les id&eacute;es puissent &ecirc;tre partag&eacute;e et d&eacute;battues. Le milieu acad&eacute;mique est beaucoup plus concern&eacute; par l&rsquo;avancement de la connaissance que par la rentabilit&eacute; &eacute;conomique.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"main\">Par contre, la formation en entreprise vise &agrave; donner &agrave; un travailleur les connaissances minimales requises pour effectuer ses t&acirc;ches. Il importe peu pour un employeur que son machiniste ou son commis aux pi&egrave;ces fassent avancer les connaissances dans leur domaine. Ce qui importe c&rsquo;est qu&rsquo;il op&egrave;re sa machine ou qu&rsquo;il serve la client&egrave;le de mani&egrave;re efficace afin d&rsquo;offrir une productivit&eacute; optimale. Le milieu corporatif est plus concern&eacute; par la rentabilit&eacute; que par l&rsquo;avancement de la connaissance.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"main\">Pour un &eacute;tudiant o&ugrave; un enseignant, passer des heures sur des blogs, des wikis et autres outils du Web 2.0 est un investissement puis que cela permet d&rsquo;&eacute;changer des id&eacute;es de fa&ccedil;on &agrave; les faire &eacute;voluer r&eacute;sultant dans l&rsquo;avancement de la connaissance et dans le rayonnement de l&rsquo;&eacute;tablissement. Mais pour un employ&eacute;, les heures pass&eacute;es sur le Web, soit-il 1.0 ou 2.0, est du temps qui n&rsquo;est pas pass&eacute; &agrave; produire et, en bout de ligne, cela repr&eacute;sente, dans la plupart des cas, une perte pour l&rsquo;employeur. Cela peut ne pas &ecirc;tre vrai pour les entreprises du savoir, mais celles-ci ne sont pas si nombreuses.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"main\">De plus quand on sait qu&rsquo;au Qu&eacute;bec, 80% des travailleurs sont employ&eacute;s dans des PME et que plusieurs ont tr&egrave;s peu d&rsquo;employ&eacute;s, les &eacute;changes se font souvent de personne &agrave; personne. Pas besoin de Facebook ou autres r&eacute;seaux sociaux pour se parler. Il faut aussi consid&eacute;rer que plusieurs entreprises puissent &ecirc;tre r&eacute;ticentes &agrave; voir leurs employ&eacute;s &eacute;changer les &laquo;&nbsp;secrets&nbsp;&raquo; corporatifs sur Internet.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"main\">Je crois donc, que l&rsquo;absence du Web 2.0 dans les entreprises est d&rsquo;avantage une question de contexte qu&rsquo;une question d&rsquo;ignorance. Une entreprise n&rsquo;est pas un &eacute;tablissement d&rsquo;instruction mais un lieu de production dans lequel, le temps pass&eacute; en apprentissage est du temps qui n&#39;est pas pass&eacute; en production.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jane Hart du Centre for Learning and Performance Technologies a r&eacute;cemment post&eacute; sa Liste des 100 outils d&rsquo;apprentissage version printemps 2008, bas&eacute;e sur les soumissions de 155 professionnels du e-learning. Dans son analyse des 100 outils les plus populaires, elle&hellip;<\/p>\n<p class=\"more-link-p\"><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/guyboulet.net\/wp\/?p=134\">Read more &rarr;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c3-monblog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/guyboulet.net\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/guyboulet.net\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/guyboulet.net\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guyboulet.net\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guyboulet.net\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=134"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/guyboulet.net\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/134\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/guyboulet.net\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/guyboulet.net\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/guyboulet.net\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}